Στην ενημέρωση Πολιτικών συντακτών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος ρωτήθηκε επανειλημμένα από δημοσιογράφους για την άγρια επίθεση που δέχτηκε ο Μάριος Λώλος με χειροβομβίδα κρότου-λάμψης σε ευθεία βολή. Όπως φαίνεται από τις απαντήσεις, ο Παύλος Μαρινάκης επέδειξε μια σαφή αμηχανία να καταδικάσει την ενέργεια του αστυνομικού, ενώ μετά από επανειλημμένες ερωτήσεις αναγκάστηκε να αναφέρει πως θα ερευνηθεί το περιστατικό. Μελανό σημεία τα ψέματα του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι οι άνδες των ΜΑΤ δέχονταν επιθέσεις με μολότοφ, ενώ οι βόμβες μολότοφ είχαν πέσει σε άλλο σημείο μισή ώρα πριν.

Ερωτήσεις δέχτηκε και για τους αριθμούς αναγνώρισης στα κράνη των ΜΑΤ και για την ατιμωρησία των αστυνομικών σε παρόμοιες περιπτώσεις, με τις απαντήσεις αν μη τι άλλο να μην αναγνωρίζουν κανένα πρόβλημα. Στις ερωτήσεις ακούγονται ο Χρήστος Αβραμίδης και ο Μηνάς Κωνσταντίνου, ενώ το βίντεο με την επίθεση επεξεργάστηκε ο Βασίλης Βήττας.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Χθες ένας άνδρας των ΜΑΤ έριξε μία χειροβομβίδα κρότου-λάμψης σε ευθεία βολή πάνω στο κεφάλι ενός συναδέλφου μας, του Μάριου Λώλου. Ευτυχώς, η κρότου-λάμψης δεν έσκασε στο κεφάλι του συναδέλφου, αλλά προσέκρουσε σε αυτό και η έκρηξη έγινε ένα μέτρο πιο δίπλα. Αν έσκαγε πάνω στο κεφάλι του συναδέλφου, μπορεί σήμερα να θρηνούσαμε μια ανθρώπινη ζωή. Όσοι δημοσιογράφοι κατεβαίνουμε στον δρόμο και καλύπτουμε τα γεγονότα με πρωτογενές ρεπορτάζ, κινδυνεύουμε. Και δεν κινδυνεύουμε από επιθέσεις αναρχικών, αλλά από επιθέσεις αστυνομικών. Θα κάνει κάτι η Κυβέρνηση;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Κατ’ αρχάς, να εκφράσουμε τη στήριξή μας στο θύμα αυτής της επίθεσης, η οποία προφανώς ήταν αποτέλεσμα αντίδρασης της Αστυνομίας σε μολότοφ, τις οποίες δέχτηκαν οι αστυνομικοί. Γιατί και, όπως είναι πολύ λυπηρό ένας εργαζόμενος που  βγαίνει στον δρόμο να κάνει τη δουλειά του, όπως ο συγκεκριμένος συνάδελφός σας, να βρίσκεται τραυματίας και του ευχόμαστε περαστικά, γιατί βγήκε από το σπίτι του για να δουλέψει και να ενημερώσει, στη συγκεκριμένη περίπτωση να υπάρχουν φωτογραφίες από αυτό το πολύ μεγάλο συλλαλητήριο, έτσι εργαζόμενοι είναι και οι αστυνομικοί, οι οποίοι, αντίστοιχα, δέχτηκαν επίθεση με μολότοφ. Δεν τρελάθηκαν και αντέδρασαν. Οι άνθρωποι αυτοί πληρώνονται, και μάλιστα δεν παίρνουν και πάρα πολλά λεφτά, και δέχτηκαν επίθεση με μολότοφ. Επιθέσεις οι οποίες μπορούν να δημιουργήσουν κίνδυνο ακόμα και για την ανθρώπινη ζωή οι βόμβες μολότοφ, νομίζω το ξέρετε αυτό.  Ήταν, λοιπόν, η αντίδραση της Αστυνομίας σε μια επίθεση που δέχτηκε, η οποία ήταν, προφανώς, μια συντονισμένη επίθεση από κάποιους, κάποιες ομάδες. Δεν ξέρω πού ανήκουν αυτές οι ομάδες. Αυτά θα τα βρει η Αστυνομία. Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτής της αντίδρασης, φαίνεται ότι αποφεύχθηκαν τα χειρότερα για τον συγκεκριμένο φωτορεπόρτερ, ευτυχώς!  Του ευχόμαστε περαστικά. Δεν υπήρχε, προφανώς, κανένας δόλος και καμία πρόθεση από κάποιον αστυνομικό να τραυματιστεί ένας φωτορεπόρτερ, ένας πολίτης, ο οποιοσδήποτε. Αλλά, για να παρουσιάζουμε όλη την αλήθεια, γιατί και σε αυτό το θέμα διάβασα τίτλους οι οποίοι παραπλανούν την κοινή γνώμη, είναι στην ευρύτερη προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα κλίμα, διάβασα μέχρι και για κρατική δολοφονική επίθεση κατά φωτορεπόρτερ. Αυτό όταν το διαβάζει κανείς λέει ότι κάποια στιγμή το Κράτος αποφάσισε, μέσω της Αστυνομίας, να επιτεθεί σε έναν ρεπόρτερ. Αυτό καταλαβαίνει κάποιος όταν το διαβάσει. Ενώ η αλήθεια είναι ότι έγινε επίθεση με μολότοφ κατά αστυνομικών, κατά, δηλαδή, ανθρώπων  οι οποίοι και αυτοί εργάζονται για να είμαστε ασφαλείς και υπήρξε αντίδραση της Αστυνομίας για να αποτρέψει την επίθεση. Άλλο πράγμα αυτό το οποίο φαίνεται σε κάποιους τίτλους, άλλο πράγμα αυτό το οποίο φαίνεται από την πραγματικότητα. Όπως και να έχει, ελπίζουμε να γίνει γρήγορα καλά ο συνάνθρωπός μας, να συνεχίσει να  κάνει τη δουλειά του. Και ως προς το τι κάνουμε για την ασφάλεια των δημοσιογράφων,  σας παραπέμπω στις ενέργειες των τελευταίων ετών. Έχω λίγο παραπάνω από έναν χρόνο την τιμή να έχω το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο. Ήμασταν εμείς οι οποίοι βάλαμε συγκεκριμένες διατυπώσεις στη συλλογική σύμβαση που υπογράφηκε με τους δημοσιογράφους που δουλεύουν σε κρατικά Μέσα. Ήμασταν εμείς αυτοί οι οποίοι αυστηροποιήσαμε το σύνολο των ποινών για κάθε λογής τέτοιου αδικήματος και επίθεσης. Είμαστε εμείς αυτοί οι οποίοι προστατεύουμε τους δημοσιογράφους με την κατάργηση της απλής δυσφήμισης. Είμαστε εμείς αυτοί οι οποίοι κάναμε ιδιώνυμο (αδίκημα) τις απειλές κατά δημοσιογράφων που εργάζονται  σε συγκεκριμένους κλάδους, όπως οι αθλητικογράφοι. Και έχουμε προχωρήσει σε μια σειρά ενεργειών, με αποτέλεσμα όλες αυτές οι ενέργειες να αναγνωριστούν επίσημα από την Ευρωπαϊκή Ένωση, από την ετήσια έκθεση για το Κράτος Δικαίου και την Ελευθερία του Τύπου. Η πολιτική της Κυβέρνησης και στο συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο, που έχω την τιμή να εκπροσωπώ, κάθε της κίνηση είναι στην κατεύθυνση προστασίας των δημοσιογράφων και ευρύτερα της ασφάλειας των πολιτών. Αλλά καλό είναι να παρουσιάζουμε όλο την εικόνα και όχι ένα μέρος αυτής, μόνο και μόνο για να στοχοποιήσουμε την Ελληνική Αστυνομία.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Είπατε ότι δέχθηκε μολότοφ η Αστυνομία, κατ’ αρχήν θα πρέπει να σημειώσουμε, με βάση τις μαρτυρίες των συναδέλφων που ήταν στο πεδίο, η Αστυνομία δεν δέχθηκε μολότοφ σ’ εκείνο το σημείο, δέχθηκε άλλη επίθεση με πλαστικά μπουκάλια. Θέλω, όμως, να ρωτήσω: Όποτε δέχεται επίθεση η Αστυνομία από κάποιον, θα είναι εντάξει να κτυπάει κάποιον άλλον; Ένα συνάδελφο δημοσιογράφο; Επίσης, είπατε ότι υπήρχαν τίτλοι για κρατική δολοφονική επίθεση, ήταν μία ευθεία βολή στο κεφάλι, όπως ξέρετε κι εσείς, εν δυνάμει φονική και ήταν από έναν ένοπλο υπάλληλο του Κράτους, πώς ακριβώς θα μπορούσε να περιγραφεί αυτή. Επομένως, το ερώτημα: Είναι εντάξει να ρίχνει ευθεία βολή ένας αστυνομικός; Είτε σε φωτορεπόρτερ, είτε σε διαδηλωτές; Θα τιμωρηθεί;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας διαβάζω το απόσπασμα της Ελληνικής Αστυνομίας. Αν έχετε διαφορετική ενημέρωση ή υπάρχουν διαφορετικά στοιχεία είναι δεδομένο ότι πρέπει να κατατεθούν στις αρμόδιες αρχές, ούτως ώστε ο οποιοσδήποτε, είτε παραπλάνησε με την ανακοίνωση, είτε ενήργησε αντίθετα με τα όσα προβλέπει ο νόμος, να έχει τις δέουσες συνέπειες. Όπως αντιλαμβάνεσθε, υπάρχει μία ανακοίνωση: «Με την ολοκλήρωση των εκδηλώσεων που πραγματοποιήθηκαν στην Πλατεία Συντάγματος στο πλαίσιο της συνάθροισης, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας των σταδιακών επιχειρήσεων, ομάδα περίπου 50 ατόμων που χρησιμοποιήσαν το πλήθος για την απόκρυψή τους, αποκόπηκε από αυτό και κινήθηκε προς τις αστυνομικές δυνάμεις στην οδό Φιλελλήνων, εκδηλώνοντας επιθέσεις σε βάρος τους με ρίψεις αντικειμένων και μολότοφ. Οι αστυνομικές δυνάμεις, με τη χρήση των αναγκαίων μέσων, τους απώθησαν και τα άτομα κινήθηκαν προς την οδό Σταδίου και στα Προπύλαια. Εκδηλώνοντας, εκ νέου, διαδοχικές και σφοδρές επιθέσεις σε βάρος των αστυνομικών δυνάμεων που κινήθηκαν τακτικά για την αποκλιμάκωση της έντασης, ώστε ν’ αποχωρήσουν οι συγκεντρωμένοι με ασφάλεια» και αναφέρει μετά τις συλλήψεις και τις προσαγωγές. Άρα, ήταν μία επίθεση που ξεκίνησε στην οδό Φιλελλήνων και συνεχίστηκε κατά των αστυνομικών από συγκεκριμένη ομάδα ατόμων που αποκόπηκε από το πλήθος ―άλλοι, δηλαδή, οι σκοποί του πλήθους που πήγε και άλλοι οι σκοποί αυτών των λίγων οι οποίοι ήθελαν αν δημιουργήσουν αυτό το επεισόδιο. Αποτέλεσμα αυτής της επίθεσης, όπως σας είπα και πριν, το επαναλαμβάνω, ήταν η αντίδραση της Αστυνομίας, η οποία δεν έχει κανέναν σκοπό να τραυματίσει κανέναν, ήταν πολύ άσχημη εξέλιξη ότι ένας συμπολίτης μας τραυματίστηκε, ευτυχώς όχι όσο θα μπορούσε, όπως πολύ σωστά είπατε, και αυτό το οποίο είπα και επαναλαμβάνω είναι: Εάν υπάρχει κάποιο στοιχείο ότι κάποιος είχε στόχο να τραυματίσει πολίτη, φωτορεπόρτερ ή οποιονδήποτε πολίτη με ευθεία βολή, δηλαδή υπήρχε σκοπός τραυματισμού ή δεν έκανε καλά τη δουλειά του, αυτό πρέπει να κατατεθεί αρμοδίως, ούτως ώστε να εξεταστεί. Εγώ πηγαίνω με τα στοιχεία που έχω μέχρι σήμερα, τα οποία είναι η ανακοίνωση και η μη αντίθετη πληροφόρηση που υπάρχει.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Ξεχάσατε ένα στοιχείο, το video. Το video δείχνει ευθεία βολή. Η ευθεία βολή δεν είναι κάτι παράνομο; Προβλέπεται στον κανονισμό;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Εγώ δεν έχω εικόνα, ούτε ενημέρωση, ούτε προκύπτει κάτι τέτοιο, όπως λέτε, ότι κάποιος αστυνομικός είχε σκοπό να ρίξει ευθεία βολή σε φωτορεπόρτερ, σε οποιονδήποτε πολίτη, για να τον τραυματίσει. Είναι άλλο το αφήγημα αυτό και άλλο το ότι στο πλαίσιο της αποτροπής μιας επίθεσης η οποία, όπως φαίνεται, ήταν παρατεταμένη και συνεχόμενη υπήρξε αυτή η πολύ κακή εξέλιξη για έναν συμπολίτη μας.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Κύριε Εκπρόσωπε, το 2011 ο συνάδελφος Μανώλης Κυπραίος έχασε την ακοή του από μια τέτοια χειροβομβίδα. Του πήρε δέκα χρόνια να δικαιωθεί και μετά από εφέσεις και του ελληνικού κράτους. Εσείς, σήμερα, δεν μας ανακοινώνετε καν έρευνα ή ζητάτε περαιτέρω εξηγήσεις και είστε ο Υφυπουργός αρμόδιος για το χαρτοφυλάκιο του Τύπου. Δηλαδή, πραγματικά, αν είχαμε ένα θύμα ή αύριο που οι συνάδελφοι κατεβαίνουν στο δρόμο, πώς πιστεύετε, ότι νιώθουν ασφάλεια;

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Μα είναι δεδομένο ότι διεξάγεται έρευνα για κάθε τραυματισμό πολίτη. Είναι αυτονόητο, δεν έχει να κάνει με το επάγγελμα του πολίτη αυτού. Είτε αν ο πολίτης που τραυματιζόταν ήταν δημοσιογράφος, είτε αν φωτορεπόρτερ ή ήταν κάποιος άλλος από το κοινό που πήγε στη συγκεκριμένη διαδήλωση. Εφόσον υπάρχει τραυματισμός πολίτη, στο πλαίσιο αποτροπής μιας επίθεσης, εξετάζεται αν η αντίδραση ήταν η προσήκουσα αντίδραση. Για όνομα του Θεού, θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε. Καλύτερα να μας πείτε, τώρα, ότι εμείς θέλουμε να μην ερευνηθεί ένας τραυματισμός ενός συμπολίτη μας. Είναι αυτονόητο, είναι δεδομένο.

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Εγώ σας ρωτάω, εάν υπάρχει μία έρευνα σε εξέλιξη, γιατί δηλώσατε βέβαιοι για τις προθέσεις …

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Αυτό, είναι δουλειά της Αστυνομίας να το απαντήσει. Δεν είμαι υπουργός Προστασίας του Πολίτη. Όταν ολοκληρωθεί μία έρευνα, θα ενημερωθούμε από την Αστυνομία για την έρευνα αυτή. Το γεγονός ότι το θύμα είναι φωτορεπόρτερ, δεν σημαίνει ότι πηγαίνει με το χαρτοφυλάκιο του επαγγέλματος του θύματος. Την έρευνα αυτή η Αστυνομία την κάνει. Και στη συνέχεια η Δικαιοσύνη. Αν, δηλαδή, ήταν το θύμα εκπαιδευτικός, θα ρωτούσατε τον υπουργό Παιδείας;

ΜΗΝ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Ρωτώ τον Εκπρόσωπο της Κυβέρνησης, την επόμενη της επίθεσης.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Σας απαντώ, λοιπόν, με την Ανακοίνωση της Αστυνομίας. Και λέω, εφόσον προκύψει το οποιοδήποτε στοιχείο το οποίο πρέπει να οδηγήσει σε κυρώσεις, το έχω πει, δεν ξέρω κι εγώ πόσες φορές, θα επιβληθούν οι δέουσες κυρώσεις. Αλλά, δεν μπορούμε να επιβάλουμε κυρώσεις, πριν καλά καλά έχουμε κάποιο στοιχείο. Τι να κάνουμε; Πρέπει ν’ ακολουθηθούν διαδικασίες, αυτό σας λέω.

ΧΡ. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ: Με βάση την πρόσφατη έρευνα της νομικού Νατάσας Τσουκαλά στα 30 περιστατικά επίθεσης σε φωτορεπόρτερ και δημοσιογράφους από αστυνομικούς το 76,6% δεν διερευνήθηκε καν, παρά την ύπαρξη σοβαρών τραυματισμών και video. Μιλάμε για το διάστημα από 2017 μέχρι Ιούνιο του 2022. Μάλιστα, σε ορισμένα έγιναν ψευδεπίγραφες έρευνες. Εμείς, πώς μπορούμε να νιώθουμε ασφαλείς, όταν ακόμα κι αν φθάσει σε έρευνα, τελικά το πιο πιθανό είναι ότι οι αστυνομικοί θα αθωωθούν.

Π. ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ: Το «ψευδεπίγραφη» έρευνα είναι μια υποκειμενική κρίση, την οποία δεν την υιοθετώ. Εγώ ξέρω ότι η Ελληνική Αστυνομία προσπαθεί να κάνει με τον καλύτερο τρόπο τη δουλειά της, υπάρχουν σίγουρα μεμονωμένα περιστατικά τα οποία τα καταδικάζουμε και τα απομονώνουμε και πρέπει γι’ αυτά τα περιστατικά, όπου γίνεται υπέρμετρη χρήση βίας, να επιβάλλονται οι δέουσες κυρώσεις, όμως το γεγονός ότι η έρευνες γίνονται για να γίνουν, είναι μια υποκειμενική κρίση και θεωρώ λάθος να στοχοποιούμε συλλήβδην την Ελληνική Αστυνομία, η οποία κάτω από πολύ δύσκολες συνθήκες, προσπαθεί να κάνει τη δουλειά της, μάλιστα όταν γνωρίζουμε ότι υπάρχουν τέτοιες επιθέσεις, με τόσο μεγάλο κίνδυνο, όπως είναι μια επίθεση με μολότοφ.