Το ιταλικό πρακτορείο Τύπου Agenzia Nova sprl απέλυσε στις 27 Οκτωβρίου έναν συνεργάτη του, τον Gabriele Nunziati [Γκαμπριέλε Νουντσιάτι], χωρίς να του εξηγήσει τον λόγο της απόλυσής του. Ο λόγος ήταν ότι ο δημοσιογράφος αυτός είχε την ασυνήθιστη ιδέα να κάνει μια ερώτηση.

 

Η ερώτηση έγινε κατά την τακτική μεσημβρινή ενημέρωση Τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 13^ης Οκτωβρίου, ημέρα που είχε ανακοινωθεί η απελευθέρωση 20 ισραηλινών ομήρων από τη Χαμάς, και η ενημέρωση έγινε (κυρίως) από την εκπρόσωπο Τύπου της Κομισιόν Paula Pinho [Πάουλα Πίνιου]. Προβλεπόταν χρόνος ερωτήσεων για τους δημοσιογράφους υπό το θέμα της ημερήσιας διάταξης «Ισραήλ/Παλαιστίνη/Γάζα»:

 

Nunziati: «Έχετε επαναλάβει αρκετές φορές ότι η Ρωσία θα έπρεπε να πληρώσει [το κόστος για] την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Πιστεύετε ότι το Ισραήλ θα έπρεπε να πληρώσει [το κόστος για] την ανοικοδόμηση της Γάζας, δεδομένου του ότι έχουν [το Ισραήλ] καταστρέψει σχεδόν ολόκληρη τη Λωρίδα και τις πολιτικές της υποδομές;»

 

Pinho: «Ευχαριστώ Γκαμπριέλε, είναι οπωσδήποτε ενδιαφέρουσα η ερώτηση, για την οποία δε θα είχα κάποιο σχόλιο να κάνω στην παρούσα φάση.»

 

Η απόλυση του Nunziati καταγγέλθηκε από την ιταλική ιστοσελίδα fanpage.it σε μια σειρά από άρθρα, στα οποία η Agenzia Nova έστειλε απαντητική επιστολή που λέει:

 

«Τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμά σας είναι μόνο μερικώς αληθή. Στις 13 του μηνός [Οκτωβρίου], ο συνεργάτης μας Gabriele Nunziati έκανε μία τεχνικώς εσφαλμένη ερώτηση στην εκπρόσωπο Τύπου της Κομισιόν. Ρώτησε κατά πόσον η Κομισιόν, που θεωρεί ότι η Ρωσία πρέπει να καταβάλει πολεμικές αποζημιώσεις [sic] στην Ουκρανία, θεωρεί ότι και το Ισραήλ πρέπει να καταβάλει πολεμικές αποζημιώσεις στη Γάζα [sic].

 

Το πρόβλημα είναι ότι η Ρωσία – που είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και, επομένως, ένας από τους πέντε εγγυητές της παγκόσμιας τάξης – εισέβαλε απρόκλητα στην Ουκρανία, που είναι ανεξάρτητη χώρα. Το Ισραήλ, αντιθέτως, υπέστη ένοπλη επίθεση. Δεν εκπλήσσει λοιπόν το γεγονός ότι η εκπρόσωπος Τύπου δεν απάντησε στην ερώτηση, μια ερώτηση εσφαλμένη και εκτός τόπου. Η διαφορά μεταξύ της περίπτωσης της Ρωσίας και του Ισραήλ εξηγήθηκε επανειλημμένως στον συγκεκριμένο συνεργάτη, ο οποίος όμως όχι μόνο δεν κατενόησε την ουσιαστική και τυπική διαφορά των περιπτώσεων αλλά επέμεινε στην ορθότητα της ερώτησής του, επιδεικνύοντας πλήρη άγνοια των θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου.

 

Ακόμα χειρότερα, το βίντεο της ερώτησής του αναδημοσιεύτηκε από ρωσικά εθνικιστικά κανάλια του Telegram και από μέσα που σχετίζονται με το πολιτικοποιημένο και αντιευρωπαϊκό Ισλάμ [sic], πλήττοντας την εικόνα του πρακτορείου, που είναι ειδησεογραφική πηγή πολύ προσεκτική με την ανεξαρτησία της και με την αντικειμενικότητα των πληροφοριών που μεταδίδει. Είναι προφανές ότι, σε αυτό το πλαίσιο, δεν υφίσταται πλέον σχέση εμπιστοσύνης με τον συνεργάτη.»

 

Μετά το fanpage, δημοσιεύθηκαν και αλλού άρθρα (αν και τα συστημικά ΜΜΕ απέφυγαν το θέμα), επερωτήσεις ιταλών ευρωβουλευτών και επιστολές από τον ιταλικό Σύλλογο δημοσιογράφων, την ιταλική Ομοσπονδία μέσων ενημέρωσης και το ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου και των ΜΜΕ. Μία δεύτερη εκπρόσωπος της Κομισιόν, η Arianna Podestà [Αριάνα Ποντεστά], απαντώντας στα δημοσιεύματα, δήλωσε ότι, «τα ερωτήματα που αφορούν στην απόλυση του δημοσιογράφου Gabriele Nunziati είναι καλύτερο να απευθύνονται στο πρακτορείο Agenzia Nova», και ότι «η Κομισιόν δεν έχει έρθει σε επαφή με την Agenzia Nova αναφορικά με το θέμα αυτό», υπογραμμίζοντας ότι η Κομισιόν «δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στην ελευθερία του Τύπου» και ότι, «είναι πάντοτε διαθέσιμη να απαντά σε οποιαδήποτε ερώτηση στα πλαίσια της μεσημβρινής ενημέρωσης Τύπου».

 

Εννοείται. Όπως απάντησε και η εκπρόσωπος Τύπου Pinho στην ερώτηση του Nunziati.

 

Είναι πασίγνωστο εξάλλου ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι αληθινός υπέρμαχος της ελευθερίας Τύπου, του πλουραλισμού και της πολυφωνίας στα μέσα ενημέρωσης. Η ίδια η Πρόεδρος Φον ντερ Λάϊεν είχε υπερήφανα διακηρύξει, στις 27 Φεβρουαρίου του 2022: «Θα απαγορεύσουμε τη μηντιακή μηχανή του Κρεμλίνου στην ΕΕ. Τα κρατικά κανάλια RT και Sputnik, όπως και τα θυγατρικά τους, δε θα μπορούν πλέον να σκορπίζουν τα ψέματά τους προς δικαιολόγηση του πολέμου του Πούτιν  […] θα απαγορεύσουμε το τοξικό και βλαβερό τους περιεχόμενο στην ΕΕ.» Η Πρόεδρος προανήγγειλε την έκτακτη απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (για να δείξει στην κοινή γνώμη ποιος κάνει κουμάντο) της 1^ης Μαρτίου, η οποία λέει (κατά λέξη) ότι τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης «διεξάγουν προπαγανδιστικές ενέργειες».

 

[Και ας μας εξηγήσει οποιοσδήποτε νομικός τι κατά το νόμο μπορεί να σημαίνει «προπαγάνδα» και με ποια επιχειρηματολογία απέρριψαν τα «ανεξάρτητα» ευρωπαϊκά δικαστήρια και, πολύ χειρότερα, το Δικαστήριο της ΕΕ, τις προσφυγές του RT.]

 

Σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τις ενέργειες που διεξήγαγαν «αναγνωρισμένα» και «πλουραλιστικά» Δυτικά ΜΜΕ (CNN, BBC, MSNBC, κλπ.), υπό τις διαταγές των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, ώστε να πείσουν την κοινή γνώμη ότι το Ιράκ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής και ότι, επομένως, η δεύτερη εισβολή των προθύμων (έχουμε γεμίσει από δαύτους) ήταν δικαιολογημένη. Αυτές οι ενέργειες φαίνεται ότι δεν ήταν προπαγανδιστικές, και φαίνεται ότι το Ιράκ δεν είναι τόσο ανεξάρτητη χώρα όσο η Ουκρανία, αλλιώς θα είχαμε απαγορεύσει το τοξικό CNN στην ΕΕ.

 

Για την Παλαιστίνη, ούτε να το συζητάμε. Ούτε είναι ανεξάρτητη χώρα (ούτε και ποτέ θα γίνει), ούτε είμαστε άθλιοι αντισημίτες. Είμαστε με τη «σωστή πλευρά της Ιστορίας» εμείς.

 

Για τον Nunziati, μπορούμε να το συζητήσουμε.

 

Πιθανώς ο Fabio Squillante [Φάμπιο Σκουιλάντε], ο καλά δικτυωμένος ιδιοκτήτης της Agenzia Nova, τόσο καλά ώστε να τον υποδέχεται ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, να ανησύχησε ότι θα τον θεωρήσουν χρήσιμο ηλίθιο και δε θα τον ξανακαλέσουν στα κόζυ μεσημεριανά πρες κόνφερενς της Κομισιόν, που βρέχει λεφτά και δεν πάει όποιος να ‘ναι. Όχι δηλαδή ότι θα έφτανε στο σημείο να αγχωθεί μπας και τον καθαρίσει κάποιο ισραηλινό κομάντο μες το σπίτι του μαζί με τους δικούς του όλους. Γιατί, στο κάτω-κάτω, θα σκέφτηκε ο Squillante, τέτοια πράγματα δε γίνονται, κι έπειτα, τι είμαι εγώ; Ιρανός πυρηνικός επιστήμονας;

 

Πιθανώς και να τον πήραν ένα τηλέφωνο τον Squillante, μια και πέρασαν και δύο εβδομάδες από την ερώτηση μέχρι την απόλυση. Μπορεί κάποιος συμβασιούχος της Κομισιόν (παρά τις δηλώσεις της Podestà), για να του πει ότι έτσι που πάει δε θα τον ξανακαλέσουν στα κόζυ μεσημεριανά πρες κόνφερενς. Ακόμα και κάποιος του εβραϊκού λόμπυ, που για πρώτη φορά στην ιστορία του βρίσκεται σε κατάσταση σπασμωδικής απόγνωσης, για να του πει ότι αν δεν κάτσει φρόνιμα θα του στείλουν ένα ισραηλινό κομάντο να τον καθαρίσει μες το σπίτι του μαζί με τους δικούς του όλους.

 

Όπως και να ‘χει, ο Squillante κατέληξε στο συμπέρασμα ότι καλό είναι να τον απολύσει τον Nunziati, ο οποίος είναι και λίγο ακούρευτο εξάρχειο εδώ που τα λέμε.

 

[Δεν αποκλείεται μάλιστα, κάποιο άλλο άτομο, όχι συμβασιούχος αυτή τη φορά, να πήρε ένα τηλέφωνο και την Πίνιου και να της είπε ότι άμα ξαναπεί μαλακίες του τύπου «οπωσδήποτε ενδιαφέρουσα», θα την μεταθέσουν στην Υπηρεσία Δράσης Ευρωπαίων Πολιτών.]

 

Σημειώστε ότι κανείς από όλους αυτούς δε φαίνεται να φοβάται μήπως εμφανιστεί κανένα ρωσικό κομάντο και τους καθαρίσει μες το σπίτι τους μαζί με τους δικούς τους όλους. Αφού δολοφονεί όποιον θέλει ο Πούτιν, και στο Salisbury και παντού, γιατί δεν τον φοβούνται;