Σε ευθεία αντιπαράθεση με την κυβέρνηση ήρθε ο Νίκος Ανδρουλάκης, κατηγορώντας τον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι επιχειρεί να παρουσιάσει την πολιτική αλλαγή ως απειλή για τη χώρα. Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αμφισβήτησε παράλληλα τις κυβερνητικές προθέσεις για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στο άρθρο 86 για την ποινική ευθύνη των υπουργών.

Η συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος μετατράπηκε σε πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης την Τετάρτη 16 Σεπτεμβρίου 2026, με τον Νίκο Ανδρουλάκη να αμφισβητεί τόσο τις θεσμικές πρωτοβουλίες της Νέας Δημοκρατίας όσο και την επιχειρηματολογία με την οποία η κυβέρνηση προσεγγίζει τις επόμενες εκλογές.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι ο πρωθυπουργός επιχειρεί να καλλιεργήσει ανασφάλεια στους ψηφοφόρους, συνδέοντας ενδεχόμενη κυβερνητική αλλαγή με περιπέτειες για την οικονομία και τα εθνικά συμφέροντα.

Αφορμή αποτέλεσε η αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη στο δίλημμα «Ελπίδα ή περιπέτεια», με το οποίο παρουσίασε τις πολιτικές επιλογές ενόψει των επόμενων εκλογών.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης συνέδεσε τη συγκεκριμένη διατύπωση με προηγούμενες δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών που αντιπαρέβαλαν την παραμονή της ΝΔ στην εξουσία με τον κίνδυνο αστάθειας, ακόμη και σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής.

Ιδιαίτερα επικριτικός υπήρξε απέναντι στις αναφορές του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη για ενδεχόμενες συνέπειες μιας πολιτικής αλλαγής στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Κατά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, τέτοιου είδους τοποθετήσεις δημιουργούν την εντύπωση ότι η εναλλαγή κυβερνήσεων μέσω εκλογών μπορεί να λειτουργήσει εις βάρος της χώρας.

Στο επίκεντρο το άρθρο 86 και ο έλεγχος των υπουργών

Πέρα από την εκλογική αντιπαράθεση, σημαντικό μέρος της ομιλίας του Ανδρουλάκη αφορούσε τις προτεινόμενες συνταγματικές αλλαγές.

Το ΠΑΣΟΚ διαφωνεί με την κυβερνητική προσέγγιση για την αναθεώρηση του άρθρου 86, καθώς θεωρεί ότι δεν απομακρύνει επαρκώς την κοινοβουλευτική πλειοψηφία από τη διαδικασία διερεύνησης πιθανών ποινικών ευθυνών υπουργών.

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποστήριξε ότι η κυβέρνηση εμφανίζεται να επιδιώκει μεγαλύτερη ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, χωρίς όμως να εγκαταλείπει την καθοριστική επιρροή της Βουλής στις σχετικές αποφάσεις.

Συνέδεσε μάλιστα την κριτική του με τις υποθέσεις των Τεμπών και του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατηγορώντας τη Νέα Δημοκρατία ότι έχει αξιοποιήσει την κοινοβουλευτική της ισχύ για να περιορίσει τον έλεγχο πολιτικών προσώπων. Πρόκειται για κατηγορίες του ΠΑΣΟΚ, τις οποίες η κυβερνητική πλευρά απορρίπτει.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την πλευρά του, επέκρινε το ΠΑΣΟΚ επειδή δεν στήριξε αναθεωρητικές προτάσεις με τις οποίες, κατά την εκτίμησή του, συμφωνεί επί της αρχής. Υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση εμποδίζει την επίτευξη ευρύτερων συναινέσεων για σημαντικές θεσμικές αλλαγές.

Διαφωνία και για τον τρόπο αναθεώρησης του Συντάγματος

Ο Ανδρουλάκης έθεσε επίσης ζήτημα αλλαγής του άρθρου 110, το οποίο καθορίζει τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ προβλέπει ότι η αναθεωρητική Βουλή θα πρέπει να αποφασίζει με αυξημένη πλειοψηφία 180 βουλευτών, ανεξάρτητα από τον αριθμό των ψήφων που συγκέντρωσε μια διάταξη στην προηγούμενη Βουλή.

Σύμφωνα με την επιχειρηματολογία του κόμματος, μια τέτοια αλλαγή θα περιόριζε τη δυνατότητα μιας μελλοντικής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να καθορίζει μόνη της το τελικό περιεχόμενο σημαντικών συνταγματικών διατάξεων.

Στη συζήτηση τέθηκαν ακόμη η διαδικασία ανάδειξης του Προέδρου της Δημοκρατίας, η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, η αξιολόγηση στο Δημόσιο και το καθεστώς λειτουργίας των μη κρατικών πανεπιστημίων.

Από τους θεσμούς στην οικονομία και το κοινωνικό κράτος

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ επέκτεινε την κριτική του και στα αποτελέσματα της κυβερνητικής οικονομικής πολιτικής.

Αμφισβήτησε ότι η συνέχιση της διακυβέρνησης της ΝΔ μπορεί να ταυτιστεί με μια θετική προοπτική για τους πολίτες, επικαλούμενος το χαμηλό επίπεδο αγοραστικής δύναμης, την επιβάρυνση των νοικοκυριών από τα ενοίκια και το υψηλό κόστος ιδιωτικής υγειονομικής περίθαλψης.

Παράλληλα, υπερασπίστηκε τις προγραμματικές εξαγγελίες που είχε παρουσιάσει το ΠΑΣΟΚ στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, απορρίπτοντας τις κυβερνητικές αιτιάσεις περί υπερβολικού δημοσιονομικού κόστους.

Υπενθύμισε επίσης παλαιότερες προεκλογικές δεσμεύσεις της Νέας Δημοκρατίας για φορολογικές μειώσεις, ζητώντας από τον πρωθυπουργό να εξηγήσει με ποια κριτήρια χαρακτηρίζει σήμερα τις προτάσεις της αντιπολίτευσης μη ρεαλιστικές.

Από την κυβερνητική πλευρά, ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέμεινε ότι το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ περιλαμβάνει ακριβές παροχές χωρίς επαρκή κοστολόγηση, υπερασπιζόμενος τη δημοσιονομική πολιτική της κυβέρνησης.

Η αντιπαράθεση ανέδειξε τελικά δύο διαφορετικά επίπεδα σύγκρουσης: τις διαφωνίες για το περιεχόμενο και τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης, αλλά και την προσπάθεια των δύο κομμάτων να παρουσιάσουν διαφορετικές πολιτικές προοπτικές ενόψει των επόμενων εκλογών.